Bijna 1 op de 15 vacatures vraagt inmiddels om een ICT’er

In de ICT zegt 1 op de 4 bedrijven door personeelstekort minder te kunnen produceren dan ze zou willen. Ook relatief wordt de schaarste in de sector steeds groter, melden nieuwe CBS-cijfers.

Het kan verkeren op de arbeidsmarkt. Tot 2015 was het de ‘delfstoffenwinning’ die de grootste tekorten had aan personeel. Nu staat de sector ineens helemaal onderaan. Laten we zeggen dat het goed nieuws is voor elke sector die nu met krapte kampt: over 2 jaar kan het dus blijkbaar weer helemaal anders zijn.

1 op de 35 in delfstoffenwinning heeft krapte

Met goed nieuws voor de delfstoffenwinning heeft het overigens niet veel te maken natuurlijk. Sterk gedaalde olieprijzen en het dichtdraaien van de gaskraan hebben de personeelsbehoefte in de sector behoorlijk doen afnemen. Slechts 1 op de 35 bedrijven (van 5 werkzame personen of meer) zei aan begin van het tweede kwartaal nog last te hebben van een tekort aan personeel, aldus het CBS.

Hoe anders in de ICT

Hoe anders is dit in de ICT-sector. Hier zegt 1 op de 4 bedrijven zelfs minder te kunnen produceren dan ze zouden willen en kunnen, vanwege te weinig personeel. De ICT verdrong begin 2015 de delfstoffenwinning als sector met de krapste arbeidsmarkt. Destijds had 1 op de 9 ICT-bedrijven personeelstekort, 2 jaar later is dat dus gegroeid naar maar liefst 1 op de 4.

ict sector delfstoffenwinning tekorten

Moeilijk om ze te vinden

In 2015 had 48 procent van de ICT-bedrijven met minstens 10 werknemers vacatures voor ICT-specialisten; en had 37 procent moeite deze te vervullen, aldus het CBS. Dat komt erop neer dat ruim drie kwart van de ICT-bedrijven met moeite de juiste mensen kan vinden en aannemen.

Ruim 12 duizend vacatures

Eind 2016 stonden ruim 10 duizend vacatures open bij bedrijven in de ICT, 6,3 procent van het totale aantal openstaande vacatures in Nederland. In het eerste kwartaal van 2017 was dit aantal verder gegroeid, naar 12,3 duizend (6,5 procent van alle openstaande vacatures). Het aandeel van de ICT-sector in alle openstaande vacatures groeit dus ook nog eens.

mkb tekort delfstoffenwinning

Krapte vooral bij de kleintjes

Per sector loopt de krapte uiteen. In de horeca zegt 11,3 procent te weinig personeel te hebben. In de industrie is dat 9,9 procent, in de bouw 7,6 procent. Kleinere bedrijven (tot 50 werknemers) hebben iets meer last van krapte. In de ICT ervaart bijvoorbeeld 1 op de 3 kleine bedrijven krapte, tegen 1 op de 5 bedrijven met meer dan 100 werknemers. Landelijk ligt het gemiddelde voor kleinere bedrijven op 1 op de 9 en voor grotere bedrijven op 1 op de 11.

In de bouw is het nog niet eens zo erg

Hoewel de bouwbedrijven in het MKB aan het eind van het eerste kwartaal de grootste vacaturegroei kenden, is het personeelstekort daar nog niet zo hoog (10%) als voor heel het MKB (12%). Bij het grootbedrijf in de bouw heeft zelfs maar 3 procent met personeelstekorten te maken, aldus het CBS.

Bij het grootbedrijf in de bouw heeft slechts 3 procent met personeelstekorten te maken

Zakelijke dienstverlening is zorgenkindje

Na de ICT sector wordt in het MKB de personeelskrapte het meest gevoeld in de zakelijke dienstverlening, zo blijkt. Zo’n 20 procent van de bedrijven hier ervaart hinder bij de productie door gebrek aan goede mensen. Verhoudingsgewijs hebben de middelgrote zakelijke dienstverleners het meeste last. De horeca in het MKB heeft ook ruim meer dan gemiddeld last van personeelsschaarste, zo melden de CBS-cijfers.

Lees ook:

 

Dit zijn de 5 kenmerken die alle goede recruiters gemeen hebben

Een passende match maken tussen enerzijds een werknemer en anderzijds het werk dat gedaan moet worden is zeer inspannend. Dat kan dus ook echt niet iedereen. Wat zijn de kenmerken van een goede recruiter?

#1. Wil altijd leren

Een goede recruiter houdt zich niet alleen bezig met het sollicitatieproces en het vinden van de juiste persoon bij het juiste werk. Een recruiter houdt ook de score bij vna het aantal opdrachten dat met succes is afgerond. Hij of zij laat er ook een analyse op los; wat heeft er dan voor gezorgd dat deze opdrachten succesvol waren? Zo is een goede recruiter altijd op zoek naar de verbeterde versie van zichzelf.

Een goede recruiter is altijd op zoek naar de verbeterde versie van zichzelf

De recruitmentwereld is een snelle wereld waarin snel schakelen, plannen en mensenkennis je verder helpen. Beter worden is de enige manier om in de deze wereld op te vallen en hogerop te komen. Daarom is de wil om te leren, de wil om de volgende keer sneller en kwalitatief beter te zijn voor een recruiter belangrijk.

#2. Staat graag vooraan

Wil je altijd het beste van het beste voor je opdrachtgever regelen? Dan hou je als goede recruiter altijd je oren en ogen open. Je bent overal als eerste bij. Je wilt natuurlijk niet dat een concurrent nét dat talent voor je neus wegkaapt. Naast ‘snel’ zijn zorg je ook dat je de juiste mensen kent. Mensen die je verder kunnen helpen of jouw netwerk kunnen verbreden. Je moet weten wie je moet hebben om verder te komen en het lef hebben om die mensen in te schakelen.

#3. Is altijd bereikbaar

Als je nieuwe relaties naar je toe wilt trekken en bestaande relaties wilt onderhouden is bereikbaarheid key. Een 9-tot-5-mentaliteit? Dat werkt niet in deze branche. Hier ben je aan het werk als je nodig bent. En ja, dat is soms meer dan gedacht. Alles om de klant zo snel mogelijk tevreden te maken. Zowel off- als online. Jouw profielen op sociale media, waar echt wat gebeurt, maken jou als recruiter onontkoombaar.

#4. Is extreem doelgericht

Doelen hebben we allemaal. Het doel van recruiters draagt bij aan het bedrijfsdoel: groei en winst. Het doel van recruiters is dan ook het talent te vinden om die groei mede mogelijk te maken. Het is daarom belangrijk dat een recruiter zich keer op keer afvraagt: brengt dit mij snel tot de perfecte match?

Ben je een twijfelaar of een langzame beslisser? Dan is dit werk niet voor jou weggelegd

Evalueer daarom elke proces opnieuw en stel jezelf steeds de vraag: welke stappen moet ik ondernemen om de klant tevreden te krijgen? In het begin mogen deze stappen best op papier genoteerd worden. Ben je een twijfelaar of een langzame beslisser? Dan is dit werk waarschijnlijk niet voor jou weggelegd.

#5. Is bereid tot feedback

Een recruiter staat in dienst van de opdrachtgever, het bedrijf dat personeel zoekt. Desondanks zet de recruiter zich ook in voor de sollicitant. Een goede recruiter probeert de sollicitant een goede ervaring mee te geven. Hij of zij zal dan ook feedback geven na een gesprek, ook als de kandidaat is afgewezen. Een sollicitant kan de tips vervolgens goed gebruiken voor een volgende sollicitatie.

Dit artikel is geschreven door CVster.

Lees ook:

Zelf ook bloggen?

Werf& is altijd op zoek naar mensen die een mooi verhaal over recruitment te vertellen hebben. Een nieuwe trend delen, of gewoon je onvrede of verwondering over een ontwikkeling kwijt? Laat het gerust weten!

Banen en kandidaten matchen; deze Limburgse start-up wil het een stap verder brengen

Een nieuwe baan vinden moet makkelijk en snel gaan, zeggen ze bij 8vance. Hun ‘virtuele coach’ AIMA moet het mogelijk maken. Nu alleen nog even 25.000 euro ophalen via Kickstarter…

Aan de ene kant heb je allerlei vacatures op het internet, aan de andere kant heb je digitale CV’s. Waarom zou je die niet met kunstmatige intelligentie en big data automatisch bij elkaar laten matchen? Het is een mooi, maar zéér ambitieus idee van de start-up 8vance, die oorspronkelijk uit Venlo komt, en nu als Nederlands-Duits bedrijf te boek staat.

AIMA, de Automatic Intelligent Matching Agent

Het bedrijf heeft een mobiele applicatie in ontwikkeling die iemands talent, vaardigheden en persoonlijkheid moet matchen aan de best passende carrièrekansen. Deze applicatie wordt kortweg AIMA genoemd, een acroniem voor Automatic Intelligent Matching Agent. De oprichters van 8vance noemen de door hun ontwikkelde ‘virtuele carrièrecoach’ zelf ‘onvermijdelijk’ om veranderingen op de arbeidsmarkt te ondersteunen.

In oktober live

De mobiele app moet in oktober live gaan. AIMA gaat dan als het goed is niet alleen banen en kandidaten aan elkaar matchen, maar ook notificaties sturen zodra er ergens een nieuwe match is. Ook gaat ze (want het algoritme wordt natúúrlijk als een vrouw gepresenteerd) de passende banen weergeven in een grafisch overzicht voor de werkzoekende.

Engels, Nederlands én Duits

AIMA kent volgens de oprichters een (gepatenteerd) ‘zelflerend matching algoritme’, waarbij ‘ze’ leert van gebruikersfeedback. Zo kan ze met big data bijvoorbeeld ‘voorspellen’ wanneer een talent open staat voor een nieuwe uitdaging. Ook matcht ze met de betekenis van functienamen en skills met behulp van een eigen taxonomie. Daarnaast spreekt AIMA momenteel al 3 talen: Engels, Nederlands en Duits.

aima matching

Geld ophalen via Kickstarter

He bedrijf wil met behulp van crowdfundingplatform ‘Kickstarter’ geld ophalen om de app nog verder te ontwikkelen. Het streefbedrag van de vandaag gestarte campagne is 25.000 euro. Dat geld is overigens niet alleen voor de ontwikkeling van de app bedoeld, maar ook om een start te maken met een eigen talentennetwerk. Wie meedoet aan die investering kan onder meer de eerste exclusieve versie van de app tegemoet zien, net als een op maat ontwikkelde game en persoonlijk sollicitatieadvies.

Het eerste ‘deep matching platform’

Volgens 8vance zelf gaat het om het eerste ‘deep matching platform’ voor talenten en recruiters. ‘Let the jobs find you’ is de belofte aan werkzoekenden, die banen mogen verwachten die matchen met hun talent, vaardigheden en – binnenkort – ook persoonlijkheid. Het gaat zelfs zo ver dat kandidaten die dat toelaten via de app direct door werkgevers moeten kunnen worden benaderd.

aima matching

In 2015 al 2 miljoen euro

De vandaag gestarte Kickstarter-actie is overigens niet de eerste keer dat 8vance op zoek is naar geld. De in 2013 opgerichte start-up haalde in 2015 al eens 2 miljoen euro op, destijds onder meer afkomstig van de provincie Limburg en Kickstart Venlo. In die tijd is AIMA ook geboren, en leerde ze haar eerste woordjes. ‘Nu is het tijd om van jou te leren’, aldus oprichters Han Stoffels en Peter van Marwyk.

Lees ook:

Hoe belangrijk is de eerste indruk bij een sollicitatie nou precies?

Recruiters kiezen vaak in minder dan een seconde of ze verder willen met een kandidaat. Wat moet je weten over die eerste indruk om er goed mee om te kunnen gaan?

De eerste indruk wordt meestal in minder dan een seconde gemaakt. Zo weten we als mens al binnen 0,2 seconde of we iemand aantrekkelijk vinden, aldus onderzoek. En wat we nog meer weten over de eerste indruk? Nou, bijvoorbeeld dat je hem onbewust vormt. Dat het geen enkele aandacht vraagt om die indruk te creëren. Dat het ook helemaal niet je bedoeling is zo’n indruk van iemand te krijgen. En ja, zelfs dat je er niets aan kunt doen. Zelfs als je zou willen, dan zou het je nog niet lukken géén eerste indruk te vormen.

roos vonk de eerste indruk‘Fenomenale prestaties’

Die eerste indruk vormen we bij onszelf aan de hand van stereotypen. Dat is handig, want als we iemand in ‘een hokje’ kunnen stoppen, kunnen we ook ons gedrag daarop afstellen. Psychologiehoogleraar Roos Vonk heeft het in haar onlangs volledig herziene boek De eerste indruk zelfs over ‘fenomenale prestaties’ die we als mens leveren door zo flexibel met ons gedrag om te gaan, aan de hand van al die stereotypes. Probleem is alleen, zo schrijft ze: die eerste indruk houdt ons ook nogal eens voor de gek.

Uitdaging en avontuur

Dat heeft behoorlijk wat consequenties, onder meer bij sollicitaties, aldus Vonk. Zo haalt ze een executive searcher aan die een afspraak had gemaakt met een kandidaat die in zijn brief schreef ‘avontuurlijk’ te zijn en van uitdaging te houden. Maar al toen hij uit zijn auto stapte, zag de recruiter in kwestie het al. ‘Ik zag zijn auto, zijn pak, hoe hij om zich heen keek. Ik dacht: avontuur en uitdaging? Echt niet!’

Onbewust en onbedoeld

En de eerste indruk wordt zelfs al eerder gevormd, bij de brief en het CV. Naam, leeftijd, geslacht, naar welke school je bent geweest, het heeft allemaal nogal wat invloed op het oordeel van de recruiter. ‘Bijkomend probleem’, schrijft Vonk, ‘is dat het bij selectie steeds vaker gaat om moeilijk kwantificeerbare variabelen zoals de persoonlijkheid, de waarden en de soft skills van de kandidaat. Dergelijke criteria geven meer ruimte aan de intuïtie van beoordelaars en dus, ongemerkt en onbedoeld, ook aan stereotypen en vooroordeel.’

‘lastig kwantificeerbare variabelen als soft skills geven meer ruimte aan de intuïtie van beoordelaars’

Gesprek is ‘zeer gebrekkig’

Ook in andere opzichten noemt Vonk sollicitatiegesprekken ‘een zeer gebrekkige methode’ om een goed beeld van iemand te krijgen. Wat volgens haar wél tot ‘een meer rationele beslissing’ kan leiden is: bij selecties duidelijk vooraf vaststellen wat de functie-eisen zijn en hoe belangrijk elke eis is. En vervolgens hierop elke kandidaat per punt te scoren. Zo haal je in elk geval iets van stereotypes eruit.

Competentie ingeschat

Het blijft nochtans lastig, schrijft ze. Want onze indruk van competentie wordt nogal sterk bepaald door onze eerste indruk. Zo blijkt uit onderzoek dat duidelijk bekwame vrouwen minder positief beoordeeld worden dan mannen als het gaat om functies in een typisch mannelijk werkveld, zoals sport of techniek.

Queen-bee-effect

En ook de kenmerken van de recruiter in kwestie spelen een belangrijke rol. Als het gaat om vrouwelijke kandidaten, dan kiezen mannen eerder een aantrekkelijke vrouw, maar vrouwen juist liever de mínst aantrekkelijke vrouw, zo blijkt uit onderzoek (een variant van het zogeheten queen bee-effect, waarbij de koningin zelf de mooiste wil blijven).

Aanvulling en bevestiging

Kandidaten zoveel mogelijk testen dan maar? Dat is al een stuk beter, aldus Vonk. Al ziet ze in de praktijk ook nogal eens dat recruiters de resultaten uit zo’n test naast zich neerleggen als ze niet stroken met de eerste indruk die hij of zij al van de kandidaat had. ‘Dit betekent dat ze testen eigenlijk vooral zien als een aanvulling en bevestiging van hun eigen indrukken, en dat ze aan hun eigen indruk uiteindelijk toch iets meer waarde hechten.’

Mensen gaan zich gedragen naar het soort test dat ze denken te maken

‘Stereotype-bedreiging’

En testen leidt bovendien nogal eens onder ‘stereotype-bedreiging’, schrijft Vonk. Oftewel: mensen gaan zich gedragen naar het soort test dat ze denken te maken. Vrouwen presteren bijvoorbeeld gemiddeld slechter als je hen vertelt dat je hun wiskundig talent gaat testen, maar gemiddeld net zo goed als mannen (op dezelfde test!) als je de test anders introduceert. Dus zelfs als je besluit te gaan testen, dan is de eerste indruk nóg van belang, aldus Vonk. Maar goed, nu ben je je daarvan in elk geval bewust…

roos vonk de eerste indrukLees het boek

Meer weten over eerste indrukken? Vonk gaat erop in in de zevende, hernieuwde editie van haar haar boek, dat voor het eerst verscheen in 1998.

Lees ook:

 

Raakt LinkedIn langzaamaan zijn ‘magic touch’ kwijt?

Veel recruiters staan ermee op en gaan ermee naar bed: LinkedIn. Toch is er ook steeds meer kritiek te horen. Want de prijzen stijgen, terwijl de resultaten onder druk staan. De grote vraag: kunnen we nog wel zonder?

‘Ik ken een groot bedrijf met 20 recruiters’, zegt Olfertjan Niemeijer, directeur van Independent Recruiters. ‘In dat bedrijf hebben ze heel LinkedIn eruit gehaald. De recruiters moesten maar zien hoe ze het zonder betaald account deden. Binnen drie maanden waren ze compleet afgekickt. Het kan dus wél.’

Een snaar geraakt

Niet dat Niemeijer dat zelf van plan is, een leven zonder LinkedIn. En ook het bureau waar hij werkt, is bepaald nog niet van zins het sociale medium volledig on hold te zetten. Maar hij postte recent wel een bericht – op LinkedIn! – dat duidelijk een snaar raakte. Heeft LinkedIn zijn hand overspeeld?

Nemen de resultaten af?

‘Vandaag kwam mijn accountmanager op bezoek’, schreef Niemeijer. ‘Ik klaagde dat we met meer (en duurdere) producten minder resultaat (lees: omzet) genereerden dan hiervoor met een minder groot (en dus goedkoper) pakket aan producten. Volgens haar moest ik meer engagement zoeken op LinkedIn. Mijn vraag is nu: zien jullie ook dat resultaten op LinkedIn afnemen?’

Soms meer profitcenter dan klant

Er ontspon zich vervolgens meteen een levendige discussie die zowel mede- als tegenstanders opleverde. ‘In elk geval het bewijs dat LinkedIn als netwerktool om te sparren met je vakgenoten nog steeds werkt’, schreef Niemeijer daarna grappend.

‘Ik ben nu nog steeds tevreden. Alleen: ik zie het wel verslechteren’

Maar telefonisch licht hij toe wel degelijk serieus te zijn geweest. ‘Ik wil niet dat LinkedIn doodgaat. Maar ik voel me nu soms meer profitcenter dan klant. Ik betaal hen voor een dienst, en dan vraag je je natuurlijk altijd af of het dat bedrag nog waard is. Op een gegeven moment komt er dan een omslagpunt. Ik ben nu nog steeds tevreden. Alleen: ik zie het verslechteren. En ik wil dus wel tevreden blijven. Vandaar mijn oproep. Ik bén heel tevreden. Maar wel bezorgd.’

Nieuwe bronnen aanboren

De opmerking van Niemeijer wordt gedeeld door andere prominenten in het recruitmentvak. ‘Helemaal met Olfertjan eens’, zegt bijvoorbeeld Heleen Stoevelaar, momenteel recruitmentmanager bij consultancybedrijf Conclusion, waar LinkedIn niet langer als belangrijkste wervingskanaal wordt gezien.

‘LinkedIn wordt vaak als te arrogant gezien’

Geert-Jan Waasdorp, directeur van de Intelligence Group, ziet in de markt ook dat steeds meer bedrijven hun pakket verkleinen, ‘zeker de bedrijven van het eerste uur’, zegt hij. ‘Ervaren recruitmentmanagers weten nieuwe bronnen aan te boren met tools als Lusha.co, whatsapp, en Talentbin. LinkedIn wordt vaak als te arrogant gezien.’

Meer aanvallen afgeslagen

Het is bepaald niet de eerste keer dat er vraagtekens worden gezet bij het in de recruitmentwereld alomtegenwoordige netwerk. Toch staat de positie nog redelijk overeind. De teloorgang is al jaren geleden voorspeld, maar die kwam toen ook niet. Zelfs de overname door Microsoft heeft de populariteit van de site nauwelijks geschaad, en ook de (verwachte) aanvallen op de dominantie door partijen als Facebook en Indeed hebben tot nog toe geen deuk in LinkedIns pakje boter geslagen.

Massale vertrek van IT’ers

Het enige dat de afgelopen jaren wél echt pijn deed was het massale vertrek van IT’ers, die hun profiel van de site verwijderden omdat ze werden sufgebeld door recruiters. En nu lijken het dus diezelfde recruiters bij wie de onvrede groeit. Ook dat kan serieuze gevolgen hebben voor LinkedIn. Zelfs in het buitenland worden recruiters al opgeroepen zich een leven zonder het sociale netwerk voor te stellen en zich daarop voor te bereiden.

‘Krankzinnige bedragen’

In Nederland gooide ‘professioneel bemoeial’ Bas van de Haterd recent nog wat olie op het vuur, in een artikel over de komst van Google for Jobs. ‘Ja, ook LinkedIn zal het waarschijnlijk zwaar krijgen’, schreef hij. ‘De krankzinnige bedragen die men vraagt, in combinatie met de extreem gesloten strategie en gebrekkige (of onbestaande) samenwerkingsmogelijkheden, maakt LinkedIn misschien wel een van de eerste slachtoffers van Google for Jobs.’

‘Leuk, maar niet meer de absolute nummer 1’

Zijn voorspelling: ‘Binnen 5 jaar is LinkedIn voor werving wat Monsterboard nu is. Leuk, maar niet meer de absolute nummer 1 waar niemand omheen kan.’

‘LinkedIn wordt misschien wel een van de eerste slachtoffers van Google for Jobs

Het is al met al op dit moment waarschijnlijk – wéér – te vroeg om het definitieve einde van de grootste CV-database ter wereld aan te kondigen. Zover is het nog lang niet. Maar aan de andere kant: geen enkele dominantie is voor eeuwig, toch? En als zelfs de (betalende) recruiters gaan afhaken, dan wordt het wel heel lastig voor het netwerk om nog inkomsten te genereren…

Lees ook:

Jouw bedrijfsstrategie voor Google Jobs (en Facebook jobs)

google-jobs-logo-350-x-225_040915122542Er is al veel geschreven (vooral in internationale media) over Google Jobs. Ik schreef er eerder ook al over (artikel 1 en artikel 2). Over wat de verwachtingen zijn, welke bedrijven gaan winnen en verliezen en wat mogelijk allemaal kan. Mogelijk, want er is nog niet heel veel bekend.

Wat we wel weten: google gaat banen opnemen in de normale zoekmachine. En met filters de mogelijkheden bieden om te verfijnen. En alerts bieden voor vergelijkbare banen. Dat laatste is onderbelicht, maar zou wel eens mega kunnen worden.

Hoe moet je als bedrijf nu omgaan met deze nieuwe ontwikkeling?

(meer…)

Waarom je ‘de kracht van mooi’ ook in employer branding nooit mag vergeten

Bij alle aandacht voor de inhoud in Employer Branding vergeten we nog wel eens de vorm. Maar juist mooi beeld geeft je werkgeversmerk klasse en herkenning, stelt Rik Blokland.

Het Fotofestival Naarden is net afgelopen, misschien ben je er toevallig ook geweest. En zo niet: het is een aanrader. Als je een keer in de gelegenheid bent dit jaarlijkse evenement te bezoeken, is het een mooi en inspirerend uitje. Leuke stad, exposities binnen en buiten, met hier en daar een verrassende serie foto’s.

Bank Run!

Zo werd ik de afgelopen week zelf aangenaam geconfronteerd met een fotoserie over De Werkende Mens. Documentairefotograaf Reinier Gerritsen heeft bedacht dat rennende bankiers (in Londen, Hong Kong, New York, noem maar op) een mooi tijdsbeeld vormen. ‘Bank Run’ noemt hij de serie. Hij had de foto’s levensgroot afgedrukt en als staande kartonnen op de grond in de Grote Kerk in Naarden geplaatst. Zo kon je de bankiers feitelijk in de ogen kijken, terwijl ze langs jou renden, op weg naar… ja, naar wat eigenlijk?

bank run kracht van mooi

De kracht van mooie beelden

Je zult als bank je employer brand waarschijnlijk niet snel op deze manier willen vormgeven. Maar al filosoferend over de voor- en nadelen hiervan kwam ik achter elkaar werk tegen van fotografen met wie ik zelf had gewerkt voor diverse employer branding-campagnes. Tara Fallaux, Arthur Mebius… En toen realiseerde ik me weer hoe groot de kracht en de macht van mooie beelden is. Hoe een visueel opvallende uitvoering je merk ook verder brengt. En dat we ons dat niet altijd realiseren.

Doutzen Kroes en George Cloon-wie?

Het proces van waaruit we arbeidsmarktcommunicatie aanpakken is vaak 99% rationeel. We overleggen, we beschrijven, we meten, we testen, we onderzoeken en we zetten zaken op papier. Allemaal niks mis mee. Maar… het is maar de helft. Niet voor niets hebben we een linker- en een rechterhersenhelft. Niet voor niets gaan we graag naar een goeie film, niet voor niets weten we allemaal wie Doutzen Kroes en George Clooney zijn. Ik bedoel maar: best fijn om naar te kijken. Het oog wil ook wat.

Niet voor niets hebben we een linker- en een rechterhersenhelft. Het oog wil ook wat

De les? Zorg dat je employer brand ook fijn is om naar te kijken. Het is de investering waard. Reserveer er tijd en budget voor. Het geeft je klasse en herkenning.

Schilderijen tot leven

Eén van mijn opdrachtgevers, Pels Rijcken, durfde dit in het verleden aan. Voor het concept ‘De Jonge Meesters’ dat ik samen met een gelegenheidsteam voor hen bedacht en ontwikkelde, huurden we de toen nog niet al te bekende fotografe Marie Cécile Thijs in. Zij begon op te vallen door een magnifieke fotoserie in het FD Magazine, met portretten van topkoks. En ze had ook al geëxposeerd in de Grote Kerk in Naarden tijdens het fotofestival.

Haar stijl, geïnspireerd op de grote Nederlandse schilders uit de Gouden Eeuw, leende zich perfect voor ons concept. De Oude Meesters werden Jonge Meesters, door ze op een moderne manier vast te leggen in fotografie en video. De schilderijen komen dus ook echt tot leven.mooi melkmeisje

Bloedmooie vorm

Deze bloedmooie vorm bleek bovendien de beste manier om de inhoud voor het voetlicht te brengen. Je zou dus kunnen zeggen dat beide hersenhelften gelijk werden bediend. En het effect was geweldig: de masterclasses liepen vol, de aanmeldingen namen toe in kwantiteit en kwaliteit en het gaf het (inderdaad eeuwenoude en Nederlandse) kantoor de klasse en uniciteit die bij hen past.

En Marie Cécile Thijs? Die is inmiddels – terecht – wereldberoemd, met exposities van Tokio tot New York…

rik blokland employer branding brugDe auteur van dit blog is Rik Blokland, oprichter van creative-direction.nl. Dit employer-brandingnetwerk is gespecialiseerd in creatieve communicatie die van een organisatie een sterk werk-merk maakt.

 

Mobielvriendelijke sollicitatieprocedures blijven in Nederland nog flink achter

We mogen misschien denken dat we in Nederland onze sollicitatieprocedures héél mobielvriendelijk hebben ingericht, de realiteit is anders, blijkt uit recent onderzoek.

Zo biedt slechts 32 procent van de bedrijven in Nederland een mobielvriendelijke sollicitatieprocedure aan. Dat is (veel) lager dan in andere landen. Van de Franse bedrijven biedt bijvoorbeeld 71 procent de mogelijkheid aan om mobiel te solliciteren, van de Duitse bedrijven 67 procent en van de Britse bedrijven 49 procent, aldus Europees onderzoek van Indeed.

Kandidaten solliciteren wel mobiel

En dat terwijl veel werkzoekenden wél graag via een mobiel device hun sollicitatie versturen. In heel Europa zegt maar liefst 48 procent zelfs niet anders meer te doen, in Nederland gaat het volgens het onderzoek toch ook om zo’n 42 procent, ook al kunnen die kandidaten dus lang niet overal terecht met hun sollicitatie op hun mobieltje.

In Nederland wel snéller solliciteren

De Nederlandse recruiters wijken op een andere manier overigens wél positief af van hun Europese collega’s. Zo kost het een kandidaat in Nederland gemiddeld slechts 2 minuten om online een volledige sollicitatie te versturen. In de rest van Europa is dit gemiddeld liefst 5 minuten. Kandidaten moeten in de rest van Europa dan ook gemiddeld 34 vragen beantwoorden voordat de sollicitatie verzonden is, in Nederland ligt dit gemiddelde slechts op 15 vragen.

Kandidaten moeten in Europa gemiddeld 34 vragen beantwoorden voordat de sollicitatie verzonden is

Belang snelheid wordt onderschat

Belangrijk, aldus Indeed, want snelheid is volgens hen een onderschatte succesfactor in het online solliciteren. ‘Met elke minuut dat het proces langer in beslag neemt, raken bedrijven tot 4 procent van de kandidaten kwijt.’ Uit onderzoek dat Indeed vorig jaar deed, werd al duidelijk dat vrouwen vaker afhaken bij een ingewikkelde procedure. Ook bleek destijds dat jongeren gemiddeld minder tolerant zijn tegenover een complex proces.

Liefst de helft raakt verloren

Het nieuwe onderzoek van Indeed laat zien dat bedrijven gemiddeld maar liefst 40 procent van alle kandidaten verliezen omdat ze het online sollicitatieproces te complex vinden. Dat moet beter, vindt Sander Poos, managing director Benelux bij Indeed. ‘In de huidige arbeidsmarkt moeten organisaties harder werken om te zorgen dat kandidaten voor hen kiezen. Als bedrijven sollicitanten een optimale ervaring bieden, dan ligt de juiste kandidaat binnen handbereik. En dat is uiteindelijk waarnaar organisaties op zoek zijn.’

Lees ook:

Dit zijn de 9 elementen van een uitmuntende Candidate Experience

Op zoek naar een Candidate Experience waarover zelfs de afgewezen sollicitant nog enthousiast is? Let dan op deze 9 elementen, zegt Paul Maxin.

paul maxin uitmuntende candidate experienceMaxin is in het dagelijks leven VP Talent Acquisition bij Zalando, na een jarenlange carrière bij Unilever. Begin november komt hij naar Nederland, waar hij een presentatie zal geven op het Digitaal Werven-event. Nu al licht hij een tipje van de sluier op, door de checklist met 9 onderdelen te delen, die tezamen een uitmuntende Candidate Experience vormen:

Duidelijkheid over de procedure

check uitmuntende candidate experience#1. De kandidaat krijgt snel te horen hoe de sollicitatieprocedure precies eruitziet.

check uitmuntende candidate experience#2. De kandidaat krijgt duidelijk te horen met wie hij of zij gaat kennismaken en waarom.

check uitmuntende candidate experience#3. De kandidaat wordt niet gevraagd om steeds opnieuw terug te komen om met nieuwe mensen te spreken.

Tijd voor het gesprek

check uitmuntende candidate experience#4. Last-minute veranderingen aan gesprekstijden worden vermeden.

check uitmuntende candidate experience#5. De kandidaat hoeft niet onnodig te wachten. Punctualiteit (of juist een gebrek daaraan) maakt indruk.

check uitmuntende candidate experience#6. De interviewer ruimt voldoende tijd in om ook de kandidaat vragen te laten stellen.

Uitmuntende terugkoppeling

check uitmuntende candidate experience#7. De kandidaat verlaat hoe dan ook met een tevreden en positief gevoel het sollicitatiegesprek, ongeacht de uitkomst.

check uitmuntende candidate experience#8. De kandidaat krijgt heldere, toekomstgerichte feedback.

check uitmuntende candidate experience#9. Met de kandidaat wordt tijdig en regelmatig gecommuniceerd over de hele procedure.

Gesneden koek

Het lijkt misschien allemaal gesneden koek en de meest logische zaak ter wereld. Maar eerlijk zeggen: staan alle 9 punten in jouw organisatie al ‘op groen’? Het mag een mooie trend zijn om kandidaten bijvoorbeeld altijd een cadeautje te geven na afloop van een sollicitatieprocedure. Maar zulke inspanningen zijn zinloos zolang deze 9 elementen nog geen zekerheidje zijn.

paul maxin uitmuntende candidate experienceMaxin horen spreken?

Op 2 november verzorgt Paul Maxin op Digitaal Werven in Utrecht een keynote over het verschil tussen strategisch recruitment in een start-up en in een corporate.

Liever eerst meer lezen over de Candidate Experience:

 

 

In nieuwe recruitmentvideo’s spreekt ABN Amro kandidaten wel héél persoonlijk aan

Kandidaten op IT- en financegebied zijn lastig te vinden. ABN Amro gaat het nu proberen met speciale video’s, die op maat gemaakt worden voor de kandidaten die ze zelf op het oog hebben.

In de gepersonaliseerde video’s wordt onder meer de naam van de gesourcete kandidaat al op een bezoekerspasje voorgedrukt. Ook zit talent sourcer Joep Hermsen aan het begin van de video bijvoorbeeld ‘heel toevallig’ net naar het profiel van de kandidaat in kwestie te kijken. Niet ongrappig: in de voorbeeldvideo is dat het profiel van de Nederlandse baas van LinkedIn…

Kijkje in de keuken

ABN Amro richt zich met de persoonlijke video’s in het bijzonder op mensen met minimaal 3 jaar werkervaring. Ze worden ingezet via de meest relevante (social media-)kanalen zoals LinkedIn. De bank hoopt zich met de video’s positief te onderscheiden, legt Hermsen uit. ‘In deze video’s geven we alvast een kijkje in onze keuken. Het is een nieuwe en innovatieve manier van werven. Dat past ook bij ons, want we willen een innovatieve bank én werkgever zijn.’

abn amro persoonlijk video

Persoonlijk benaderd: 25% meer respons

De persoonlijke video’s spelen volgens ABN Amro specifiek in op de behoeften van de doelgroep. ‘Ontvangers van een persoonlijk bericht dat bovendien op hun belevingswereld is toegespitst, blijken zich sneller aangesproken te voelen. Uit de eerste resultaten van deze vernieuwende manier van werven blijkt dat de respons 25 procent hoger ligt dan bij traditionele recruitmentberichten’, aldus Hermsen, die voor de video’s samenwerkte met StoryTEQ.

Lees ook:

Meer van zulke verhalen?

Lees elke week de Nieuwsbrief van Werf& en blijf op de hoogte van alles wat er gebeurt op het gebied van arbeidsmarktcommunicatie en recruitment. Doe het nu, het is gratis en je mist nooit meer iets!

Waarom geen wervingsproces zonder de huidige medewerker kan

Een sterk recruitmentproces is een integraal recruitmentproces, waarbij alles met elkaar verbonden is, stelt Annelies Graafland. En daarbij staat niet zozeer de vacature voorop, als wel: de huidige medewerker.

Employee engagement, Employer Branding, Job Marketing, Referral Recruitment. Vier begrippen die soms door elkaar gebruikt worden, en heel vaak ook los behandeld worden. Maar het zijn voor mij vier onderwerpen die je niet los van elkaar kunt zien. De interactie tussen deze vier is onlosmakelijk verbonden aan een sterk recruitmentproces. Niet alleen voor de corporate recruiter, maar zeker ook voor de bureaurecruiter.

De wil om zichtbaar te zijn

Toch zie je in de praktijk dat deze vier onderwerpen lang niet altijd in samenhang behandeld worden. Organisaties laten zich dan bijvoorbeeld leiden door de wil om zichtbaar te zijn. Ze gaan ‘iets’ doen met sociale media, of tuigen een werkenbij-site met al hun vacatures op. Zo’n platform wordt dan versterkt door sprankelende modellen en populaire teksten te gebruiken en dit alles natuurlijk helemaal SEO-, SEA- en SEM-proof.

Mond tot mond overtuigd

In de praktijk blijkt deze aanpak echter nauwelijks te werken om vacatures vervuld te krijgen. Zeker niet in de huidige war for talent. Het blijft een beetje het aloude post & pray. Alleen dan in een moderner jasje. Als je maar gevonden wordt.

Bewezen succesvol: kandidaten die mond tot mond overtuigd worden de overstap te maken

Wél bewezen succesvol in deze markt is: Referral Recruitment. Kandidaten die mond tot mond, via het enthousiasme en het netwerk van medewerkers en oud-medewerkers, overtuigd worden om een overstap te maken en te solliciteren.

Het begint bij engagement

Deze vorm van recruitment ondersteunen begint bij de medewerker zelf. Voel je als medewerker al geen band bij jouw werkgever, dan overtuig je ook niet snel een ander om daar te komen werken. Oftewel: werk aan engagement. Bied een veilige, maar uitdagende omgeving waarin zij zichzelf beter willen maken. Dan werkt het Employer Brand vervolgens ook beter. Min of meer vanzelf. Al is het alleen maar omdat de vacatures van de werkenbij-site dan meer gedeeld worden op sociale media. Een tevreden medewerker voelt zich immers eerder moreel verplicht om iets terug te doen. Een duimpje omhoog of een share is dan zo gedaan.

Dan: vertel het verhaal

Dit gaat nog sneller als je ook nog eens de taal spreekt van de medewerker die de taak uitvoert of moet gaan uitvoeren. Of het verhaal vertelt van de belevenis die de medewerker elke dag ervaart en vervolgens ook de belevenis biedt die aansluit bij de wensen van de kandidaat. Al dat gedoe over SEO-, SEA- en SEM-proof? Dat hoeft dan eigenlijk niet eens meer. Je vergroot immers de ‘nieuwswaardigheid’ van de job.

Referralbonus? Niet eens meer nodig

De referral gaat een stuk verder dan een duimpje of een share. Medewerkers gaan hun netwerk actief benaderen en zullen via mond-tot-mondreclame als ervaren recruiters in de overtuiging-stand gaan. Een aanneembonus is dan een kers op de taart, maar zeker niet altijd nodig. Niemand wil immers iemand uit zijn eigen netwerk een oor aannaaien met een slechte job bij een slechte werkgever. Bovendien is de medewerker engaged genoeg om dit van nature te willen doen voor zijn werkgever.

referral gaat een stuk verder dan een duimpje of een share

Enne… wat kan de bureaurecruiter daarmee?

Nu denk je wellicht: goed verhaal, maar wat kan ik daar als bureaurecruiter mee? Het antwoord op die vraag is tweeledig. Aan de ene kant zorg je natuurlijk ook dan voor een knallende candidate experience, anderzijds is het ook als bureaurecruiter van groot belang om de kandidaten die je bemiddelt zo goed mogelijk te blijven betrekken. Of die bemiddeling nu succesvol is of niet.

Wat je krijgt, geef je graag terug

Door hen te betrekken in het proces van de organisatie waar jij als bureaurecruiter werkt en hen te blijven betrekken ook nádat een procedure is afgerond zullen ook zij engaged raken. Zich onderdeel gaan voelen van het employer brand, zich verbonden gaan voelen aan de recruiter en zo – net als een medewerker – een bijdrage willen leveren. De aandacht, informatie en hulp die de kandidaat zelf heeft ervaren geeft hij graag terug, vooral als hij via het bureau een baan heeft gevonden.

‘De aandacht, informatie en hulp die de kandidaat zelf heeft ervaren, geeft hij ook graag terug’

Ook een bureaurecruiter krijgt duimpjes

Het maakt niet uit of iemand is begonnen op uitzend- of detacheringsbasis, of via een werving- & selectiebureau. Natuurlijk is het contact met kandidaten die elke dag in de organisatie werken frequenter. Maar voor de impact van dat contact hoeft de frequentie geen verschil te maken. Ook als ze ergens via een bureau werken, zullen deze kandidaten je eerst een duimpje of een share geven alvorens anderen in hun netwerk te overtuigen om te solliciteren bij jou als recruiter of bij een van de vacatures waar jij voor werkt.

En dan is de cirkel rond

En dan is de cirkel ook hier rond. De kandidaat is engaged, en hij kan zich vinden in de brand van het bureau en zijn werkzaamheden. De banen, het verhaal en de experience spreken hem aan en dit deelt hij graag met anderen. Employee engagement, Employer Branding, Job Marketing, en Referral Recruitment. Het blijkt in recruitment dus allemaal aan elkaar verbonden.

annelies graafland randstad roerig jaar voor recruitersDit blog is geschreven door Annelies Graafland, Senior Sourcing Specialist bij het Centraal Recruitment Center van Randstad Nederland.

Lees haar eerdere blogs:

Lees ook:

 

 

Jonge finance-specialist wil best accountant worden; oudere wordt veel liever ambtenaar

Opvallend onderscheid op de markt voor finance professionals: bij de jonge garde zijn de accountants (weer) gewild, eenmaal boven de 35 jaar wint de overheid aan populariteit.

Over de hele linie gemeten is de Rabobank de meest favoriete werkgever onder finance professionals, gevolgd door Shell en ING. Dat blijkt uit het Arbeidsmarkt GedragsOnderzoek (AGO) van Intelligence Group, waarvoor vorig jaar in totaal 645 finance professionals werden ondervraagd.

Favoriete werkgever (alle finance professionals) 2016
Rabobank 1
Shell 2
ING 3
Ministerie van Economische Zaken 4
Unilever 5
Belastingdienst 6
ABN Amro 7
Philips 8
Het Rijk 9
Provincie Noord-Holland 10

Accountancy echt iets voor de jeugd

De meest opmerkelijke uitkomst van het onderzoek is wel dat accountancy tegenwoordig echt iets ‘voor de jeugd’ lijkt. De groep ondervraagden kon keurig worden opgedeeld in een groep van onder en een groep van boven de 35 jaar. Bij de oudere groep was er niet één respondent die een werkgever uit de accountancy als favoriete werkgever noemde.

niet één respondent boven de 35 jaar noemde een accountant als favoriete werkgever

Bij de jonge groep was er daarentegen juist een grote opleving van de populariteit van de accountantskantoren. Stond EY (het voormalige Ernst&Young) in 2015 bijvoorbeeld nog op #46, nu zijn ze gestegen naar plek 3. PwC steeg van #56 naar #6, BDO ging van #50 naar #8 en Deloitte van #18 naar #13. Alleen KPMG boette een heel klein beetje in aan populariteit (#13 in 2015, nu plek 14).

Favoriete werkgever (Finance professionals <35)
2016
Belastingdienst 1
ABN AMRO 2
EY 3
Rabobank 4
Shell 5
PwC 6
ING 7
BDO 8
Philips 9
Achmea 10

Collectieve sector wordt later populair

Bij de groep ouder dan 35 jaar is daarentegen het Ministerie voor Economische Zaken het populairst. Ook enkele andere (regionale) overheden zijn geliefd. Bij de jongeren ontbreken die juist grotendeels als favoriete werkgever.

Favoriete werkgever (Finance professionals 35+)
2016
Ministerie van Economische Zaken 1
Rabobank 2
Shell 3
ING 4
Unilever 5
Provincie Noord-Holland 6
Ministerie van Financiën 7
Provincie Gelderland 8
WUR 8
Gemeente Roosendaal 10

Het grootste arbeidspotentieel

De schaarste onder finance professionals is met name een schaarste onder de jonge(re) doelgroep’, verklaart Geert-Jan Waasdorp, directeur van Intelligence Group, de resultaten van het onderzoek. ‘Werkgevers zetten volop in om populair te zijn bij deze doelgroep. Maar het grootste arbeidspotentieel ligt in de groep boven de 35 jaar. Daar zie je dat de schaarste beperkt is, evenals de concurrentie. De collectieve sector weet daar optimaal van te profiteren.’

Seminar in aantocht

Op 13 juli organiseert Intelligence Group een speciaal seminar over arbeidsmarkttrends in de finance-wereld.